中华企业股票|中华股票资讯网
菜单导航

菲达环保股票中信银行原行长朱小黄:“失去监管的繁荣并不

作者: 中华企业股票 发布时间: 2021年02月19日 17:18:35

中信银行原行长朱小黄:“失去监管的繁荣并不是真正的繁荣”

2021-01-16 20:40 来源:中新经纬

原标题:中信银行原行长朱小黄:“失去监管的繁荣并不是真正的繁荣”

中新经纬客户端1月16日电 (王全宝)1⽉4⽇,作为年度⾦融系统最⾼级别的会议——“2021年中国⼈⺠银⾏⼯作会议”释放出的消息显示,持续防范化解⾦融风险仍是重要议题之⼀。

该会议明确强调:“加强互联⽹平台公司⾦融活动的审慎监管。”“抓紧补齐监管制度短板。强化⽀付领域监管,个⼈征信业务必须持牌经营,严禁⾦融产品过度营销,诱导过度负债。”

随着2020年年底某⾦融集团被暂停上市,中国⾦融监管迎来了新⼀轮强监管。作为创新,互联⽹⾦融平台从诞⽣之⽇起,创新与安全的争论就如影相随。

在审慎监管的框架下,不可忽视的是,⼀些⾦融监管的内涵外延还尚需进⼀步界定,某些⾦融监管的机制仍需要进⼀步完善。

中信集团原监事长、中信银⾏原⾏长朱⼩⻩在接受中新经纬专访时认为,中国的互联⽹⾦融⾏业健康的创新和发展,良好的监管是不可或缺的,⽽有效监管的前提是对互联⽹⾦融的风险有⼀个完整地、科学地认识。

互联⽹⾦融的繁荣存在很⼤的泡沫性

中新经纬:早在2013年互联⽹⾦融刚刚起步之初,你曾撰⽂提出“要认清互联⽹⾦融的本质”。七年多过去,你如何看待这些年来互联⽹⾦融⾏业的发展?

朱⼩⻩:不可否认,互联⽹⾦融改变了传统的商业模式和⽣态。与传统⾦融相⽐,P2P带来了便捷;众筹带来了更⾃主的投资选择;⽹络贷款利⽤数据判断风险,提⾼了效率和满⾜中⼩客户的商业需求;⽹络⽀付提供了⽐传统银⾏更便捷、更多样的⽀付终端⼯具。

虽然互联⽹改变了⾦融⽣态,尤其是渠道的拓展和交易⽅式的变化,但是这些变化也⽆法改变⾦融的基本功能。所以,像已经出现的P2P、蚂蚁⾦服,其实背后归根结底还是融资、⽀付、理财功能的不同表达,都是收益和风险的关系处理。

不可忽视的是,互联⽹⾦融这些年的确也出现了⼀些问题,积聚了很多风险,亟待规范。

互联⽹交易在带来效率的同时,与传统交易⽅式相⽐,由于监管缺失省略了很多交易成本和风险成本,造成了市场竞争的不公平。这对于传统市场长期形成的市场准⼊、产品安全、产品质量、消费者权益保护等规则形成了挑战,与不承担这些交易与风险成本的互联⽹企业相⽐,那些遵守监管规则的企业要付出更⼤的经济成本,处于不公平的地位。

另外,互联⽹⾦融企业的价值实现⽅式也需要纠偏。他们常常不重视企业的现⾦流,主要靠⽔分很⼤的点击率作为估值依据,使得互联⽹⾦融的繁荣存在很⼤的泡沫性。

中新经纬:互联⽹与⾦融的快速融合促进了⾦融创新,同时也出现了⼀些伪创新、假创新,在⾦融创新的同时,如何防范化解⾦融风险呢?

朱⼩⻩:在互联⽹⾦融发展中,⼈们注重服务的效率和便利,注重交易的完成和效⽤的实现,却忽略了它的⾦融本质:资本约束、风险管理、⽀付安全、信息对称以及必需的交易成本。

失去监管的繁荣并不是真正的繁荣。互联⽹⾦融的本质是⾦融⽽不是互联⽹,因此,应当全⾯适⽤现代⾦融的法律法规来调整⽹上的各类⾦融⾏为。运⽤《巴塞尔协议》,计量风险成本,提取拨备,识别风险、揭示风险、缓释风险。建⽴规则,强化风险体制,逐步制定法律法规,加强⽹络⾦融监管,规范⽹络⾦融⾏为。

展开全文

中新经纬:那么,在互联⽹⾦融技术创新和⾦融安全之间该如何取舍与平衡?

朱⼩⻩:互联⽹⾦融在拥抱创新的同时也需要监管,这样才能保证⾦融安全。创新和安全之间存在着需要取舍平衡的⽭盾关系,处理得好可以相互促进,处理不好就会互相制约。这种⽭盾是动态演化的,这就需要逆周期调节。即当创新带来的冲击⼒很强的时候,需要加强监管;当创新⼒⽐较弱的时候,监管环境可以适当宽松⼀些。

中新经纬:去年可以说是⾦融科技的监管整顿之年,对2021年监管重点,你有何建议?

朱⼩⻩:近⼏年,随着监管的收紧,在运营P2P从5年前的5000多家到目前仅剩3家,到2020年,蚂蚁集团暂缓上市,这说明⽬前国家对⾦融科技监管的⼒度在不断加⼤。

热点文章
推荐文章
热门标签